Una investigación acusa a Coca-Cola de financiar estudios científicos que sirven a sus intereses comerciales

La compañía reporta haber pagado ocho millones de Euros a asociaciones médicas y científicas en España

  

De acuerdo a datos reportados por Coca-Cola España, pagaron ocho millones de euros a organizaciones científicas y médicas entre 2010 y 2017, y ahora tenemos que una nueva investigación acusa a la compañía de financiar estudios que sirven a sus intereses comerciales (vía El País).

El reporte publicado por la misma Coca-Cola indica que pagaron cantidades importantes a organizaciones como la Fundación Iberoamericana de Nutrición, la Fundación Española del Corazón y la Fundación Española de Nutrición para realizar diversas investigaciones, e incluso representantes de las instituciones han señalando que no hay nada turbio y que el dinero que han recibido no ensucia su imagen.

El asunto es que la revista de la Asociación Europea de Salud Pública publicó la comentada investigación que asegura que Coca-Cola ha pagado pensando en sus intereses comerciales en estudios que, en muchos casos, no concuerdan con los esfuerzos para mejorar la salud de la población.

Y es que es bien sabida la polémica que existe en torno a este tipo de bebidas que son acusadas de causar obesidad y enfermedades. En un litro de Coca-Cola original hay 106 gramos de azúcar, por lo que instituciones de salud exhortan a reducir su consumo y otras organizaciones instan a los gobiernos a aumentar su precio para ayudar a reducir su consumo.

Sobre el tema, el epidemiólogo Carlos Alberto González comentó: "Nadie se imagina un congreso de la Sociedad Española de Oncología Médica financiado por Philip Morris [la tabaquera dueña de Marlboro]. Y esto está pasando en la nutrición. No hay consciencia de que esto es un escándalo."

Ya veremos qué impacto tiene la investigación que está dando mucho de qué hablar entre las autoridades de salud en España y otras regiones.

Los hábitats más remotos de la Antártida están contaminados con residuos de microplásticos y productos químicos peligrosos persistentes

Otro día, otra señal del alcance de la crisis mundial de los plásticos oceánicos. Una expedición de Greenpeace a la Antártida arrojó microplásticos en más de la mitad de las muestras de agua del océano tomadas en las aguas más australes del mundo. También descubrió que los químicos son peligrosos para la vida silvestre en la mayoría de las muestras de nieve, informó Greenpeace el miércoles.

"Podemos pensar en la Antártida como un desierto remoto y prístino", dijo Frida Bengtsson de la campaña Proteja la Antártida de Greenpeace en el comunicado de prensa, "pero desde la contaminación y el cambio climático hasta la pesca industrial de kril, la huella de la humanidad es clara. incluso los hábitats más remotos de la Antártida están contaminados con residuos de microplásticos y productos químicos peligrosos persistentes ".

Greenpeace tomó las muestras en una expedición histórica durante los primeros tres meses de 2018 que ayudó a completar los limitados datos mundiales sobre la contaminación por microplásticos en la Antártida. En siete de las ocho muestras de agua superficial analizadas, encontraron al menos un microplástico por litro (aproximadamente 1,06 cuartos de galón) de agua. De nueve muestras tomadas con redes de arrastre de manta, encontraron dos que contenían microplásticos.

Greenpeace también probó sustancias químicas conocidas como sustancias alquiladas por y polifluorados (PFAS). Estos son productos químicos utilizados en procesos industriales y productos comerciales, especialmente para repelente de agua o suciedad en equipos para actividades al aire libre. Se descomponen muy lentamente una vez que ingresan al medio ambiente y se sabe que afectan la reproducción y el desarrollo de la vida silvestre. Greenpeace encontró PFAS en siete de nueve muestras de nieve. Los resultados se informaron en profundidad en el documento Microplastics and Persistent Fluorinated Chemicals in the Antartic.

La investigación de Greenpeace fue parte de una campaña para crear la mayor área protegida en la Tierra en la Antártida. El Santuario del Océano Antártico, propuesto por la UE, sería de 1,8 millones de kilómetros cuadrados (aproximadamente 1,12 millones de millas cuadradas) y se decidirá en la reunión de la Comisión del Océano Antártico en octubre de 2018.

Bengtsson dijo que los resultados de la expedición reforzaban la necesidad de tal santuario.

"Ahora se ha encontrado plástico en todos los rincones de nuestros océanos, desde la Antártida hasta el Ártico y en el punto más profundo del océano, la Fosa de las Marianas. Necesitamos medidas urgentes para reducir el flujo de plástico a nuestros mares y necesitamos una gran escala reservas marinas, como un gran Santuario del Océano Antártico que más de 1.6 millones de personas están pidiendo, para proteger la vida marina y nuestros océanos para las generaciones futuras ", dijo.

Además de los contaminantes y plásticos más pequeños, Bengtsson también notó los desechos de la industria pesquera en el viaje.

"Boyas, redes y lonas flotaron entre icebergs, lo que fue realmente triste de ver. Los sacamos del agua, pero realmente me dejó claro cómo tenemos que poner gran parte de esta área fuera del alcance de la actividad humana si vamos a proteger la increíble vida salvaje de la Antártida ", dijo.